9cb813bf41
All checks were successful
CI / Get Changed Files (pull_request) Successful in 30s
Pull Request Labeler / labeler (pull_request_target) Successful in 15s
CI / Backend Tests (pull_request) Has been skipped
Label PRs based on size / Check PR size (pull_request) Successful in 29s
CI / eslint (pull_request) Has been skipped
CI / Checkstyle Main (pull_request) Has been skipped
CI / oxlint (pull_request) Has been skipped
CI / Docker frontend validation (pull_request) Has been skipped
CI / prettier (pull_request) Has been skipped
CI / Docker backend validation (pull_request) Has been skipped
CI / test-build (pull_request) Has been skipped
CI / Playwright (pull_request) Has been skipped
Claude PR Review / claude-code (pull_request) Successful in 1m42s
11 lines
No EOL
1.1 KiB
TeX
11 lines
No EOL
1.1 KiB
TeX
% !TEX root = ../Projektdokumentation.tex
|
|
\section{Abnahmephase}
|
|
\label{sec:Abnahmephase}
|
|
|
|
Die Anwendung wurde gemäß der in Abschnitt~\ref{sec:Entwicklungsprozess}: \nameref{sec:Entwicklungsprozess} agilen Entwicklung stetig von Mitarbeitern der \ac{NSD}
|
|
per Code Review abgenommen. Die Code Review erfolgte über das webbasierte Development Operations Lebenszyklus Tool GitLab \footnote{GitLab - \url{https://gitlab.com}}, in dessen Repository die Anwendung per git \footnote{git - \url{https://git-scm.com/}}
|
|
versioniert wurde. Sofern ein neues Feature vom Autor fertiggestellt wurde, erstellte der Autor einen sogenannten Merge Request in GitLab. Dieser Merge Request hat zur Folge,
|
|
dass ein zugeteilter Mitarbeiter der \ac{NSD} den Code freigeben muss und dieser dann erst in den Quellcode der Anwendung übernommen werden kann.
|
|
|
|
Teil der Abnahmebedingungen war, dass der zu implementierende Code sinnvoll mit Unit Tests abgedeckt ist. Exemplarisch hierfür steht der \Anhang{app:UnitTest}, welcher
|
|
einen beispielhaften Unit Test für die Komponente neusta-m2-intex-client-config zeigt. |